COMUNICADOS DE UPCP, ATE, SITECH, AGUEL, GREMIO INSSSEP
Viernes, 16 de agosto de 2024
Fuerte rechazo al proyecto libertario de Zdero de desfinanciar y privatizar el INSSSEP
El proyecto de ley del diputado libertario, socio del gobierno de leandro Zdero sigue cosechando rechazos. Desde distintos sectores se expresaron a través de comunicados, donde "repudiaron" la iniciativa de desfinanciar el organismo, perjudiciando a la clase trabajadora y provocando el regreso de las "prepagas".
COMUNIDADOS OFICIALES
Dafne Zamudio: “El Gobierno quiere desfinanciar el Insssep”
ATE Chaco rechazó los proyectos de ley presentados en la Cámara de Diputados de la provincia que impulsan la “libre elección” de la obra social para estatales, municipales y judiciales. El martes 20 de agosto habrá una jornada de debate de los proyectos.
La Secretaria General de ATE Chaco, Dafne Zamudio, rechazó los proyectos de ley 2342 de "Elección de Obra Social/Prepagas para agentes de la administración Pública Provincial" y el 2343, de "Modificación del Fondo de Alta Complejidad del Insssep", presentados por legisladores del oficialismo provincial, que busca que los trabajadores estatales puedan elegir la obra social a la que quieran afiliarse, desfinanciando así el Instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos (Insssep).
Los secretarios generales de las seccionales de ATE de Castelli, Sáenz Peña y el Sudoeste ven con preocupación esta iniciativa que perjudica fuertemente a los afiliados al Insssep de las localidades.
“Es otra embestida del gobierno provincial contra la obra social de los trabajadores y trabajadoras estatales. No podemos olvidar que quien gobierna la provincia, hace tiempo intenta desprestigiar el rol del Insssep. Han intentado traspasar el sistema previsional a la ANSES, algo que está prohibido en la Constitución Provincial y desde que asumieron sólo generaron más restricciones para los afiliados. Esta gestión no transparenta la situación financiera del Insssep, impide el acceso pleno a la salud de los aportantes y ahora quiere desfinanciarla a través de un proyecto de ley que no respeta otras normativas que garantizan la seguridad social”, indicó.
El primer proyecto establece la “libre elección” de las obras sociales prepagas para los agentes de la Administración Pública Provincial, municipal y al personal en relación de dependencia de la Empresa ECOM Chaco S.A. y modifica la conformación del Fondo de Jubilaciones, Retiros y Pensiones del Instituto. El segundo proyecto incrementa en un 2% el aporte personal y la contribución patronal al Fondo de Alta Complejidad regulado por la Ley 800-H que tiene como función cubrir los tratamientos oncológicos, enfermedades raras, gastos en caso de traslados y derivaciones.
“Hay que destacar la falta de conocimiento que tienen los legisladores firmantes del proyecto de la situación del Insssep y de los trabajadores estatales. En un contexto en el que el Estado nacional debe más de 1.500 millones de pesos a la obra social y los salarios de los afiliados están en crisis, el oficialismo pretende que se pueda elegir por otra prepaga u obra social que cuesta el doble y que son empresas privadas que no tienen el carácter solidario del Insssep”, manifestó Zamudio.
Por otra parte, la Secretaria General de ATE Chaco advirtió que en los proyectos presentados no se promueve ninguna libertad de elegir para los trabajadores debido a que sus salarios hoy no permitirían que puedan elegir otra obra social que brinda la cobertura que da el Insssep. Así, recordó que el sindicato ya ha realizado innumerables pedidos de convocatorias a paritarias para tratar, entre otros temas, el salario, las condiciones laborales y el estado del Insssep, solicitudes que no tuvieron respuesta por parte del gobernador, Leandro Zdero.
“Con estas iniciativas legislativas se visibilizan las acciones de esta gestión de Gobierno de cercenar derechos de afiliados que hace muchos años aportan a la caja jubilatoria del Insssep y reciben atención médica a través de la obra social que pretenden desfinanciar. Es otra muestra también de lo alineados que están Leandro Zdero, sus funcionarios y legisladores, a las políticas que ajuste y eliminación de la intervención del Estado implementadas por el presidente Javier Milei”, concluyó Dafne Zamudio.
Por último, la Secretaria General informó que el martes 20 de agosto a las 9, habrá una jornada de debate de los proyectos en Salón Auditorio "Nilda Telma Farré de Vaernet", ubicado en Roque Sáenz Peña 167, Primer Piso, Resistencia.
UPCP rechaza un proyecto para que sea libre la elección de la Obra Social
El máximo referente gremial de UPCP, licenciado José Niz, calificó como una “actitud incoherente de los legisladores que defienden una falsa libertad” luego de analizar en profundidad el Proyecto de Ley 2342/24.
Desde el Gobierno Provincial se pretende impulsar una Ley para que los empleados estatales tengan la libertad de poder elegir su propia obra social, proyecto presentado en la Cámara de Diputados y en busca de avales para su inmediata aprobación.
El Secretario General, Lic. José Niz, luego del análisis del proyecto de ley 2342/24 en representación de todos los trabajadores del Escalafón General repudió la actitud incoherente de los legisladores que defienden una falsa libertad y subrayó: “cuando exigimos la ejecución de las paritarias para que en una verdadero ámbito democrático institucional discutamos y definamos gobierno y representantes de trabajadores las condiciones laborales del sector, hacen oído sordos y siguen imponiendo todo tipo de acciones discriminatorias y violatorias de la ley.”
Advirtieron desde UPCP, que estos proyectos de ley, son la punta de lanza para desfinanciar al Sistema de Seguridad Social, que hoy se encuentra a cargo de INSSSEP organismo autárquico y autónomo co-gobernado por autoridades oficiales y representantes electos por los trabajadores que tienen como misión indelegable la de custodiar los derechos de los afiliados aportantes, únicos y legítimos dueños del Organismo.
Nuevamente, instamos a los trabajadores a defender los derechos adquiridos, los “cantos de sirena” de la libertad, pretenden enterrar el sistema estatal y solidario de la Obra Social más importante de la provincia.
Se pretende a través de un sistema engorroso y burocrático de transferencias de aportes y contribuciones, poner al INSSSEP como intermediario frente a las Obras Sociales prepagas, para imposibilitar el control de los fondos que nos pertenecen a los aportantes.
Rechazamos de plano, el Proyecto de Libre Elección de las Obras Sociales prepagas, para los agentes de la Administración Pública Provincial, Municipal y al personal en relación de dependencia de la Empresa ECOM Chaco S.A. Demuestra una vez más la intencionalidad del gobierno provincial de alinearse con el Gobierno Nacional, exponiendo al Sistema de Seguridad Social y a los trabajadores al despojo de sus derechos, disfrazando una medida que beneficia al sector privado bajo la máscara de la “libertad”.
El régimen de Obras Sociales Prepagas es hoy un sistema desregulado, en que el lucro se pone como prioridad importando poco el derecho a la salud los trabajadores. Accede quien puede pagar, todos los que carecen de ingresos son descartables, y no pueden ser asistidos por un sistema sanitario público en crisis, afirmaron desde UPCP.
El Proyecto 2343/24 Incrementa en un 2% el aporte personal y la contribución patronal al Fondo de Alta Complejidad regulado por la Ley 800-H
Remarcaron además, que los diputados del Bloque radical también presentaron el Proyecto 2343/2024 que promueve la modificación del Art.37 para incrementar el aporte que se le descuenta a los trabajadores por Fondo de Alta Complejidad.
Mientras, desde el gobierno nacional, pretenden dolarizar la economía, los diputados radicales provinciales, impulsan este incremento de los aportes por FAC, porque refieren que los servicios médicos se encuentra sujetos al valor de la moneda extranjera, lo que no puede comportarse de otra manera en un país donde el presidente se autopercibe “topo que viene a destruir el Estado de desde adentro”, sin considerar que en un país con recesión quien esta obligado a equilibrar las variables económicas, para que no suman en la pobreza al pueblo, es justamente la actual gestión de gobierno, que hasta ahora no cumplió ninguna de sus promesas.
Para concluir, afirmaron, esta acción de los legisladores, que son elegidos por el pueblo para mejorar nuestra calidad de vida y nuestros derechos, no sólo debe ser repudiada desde todos los marcos institucionales, sino que debe constituir un punto de inflexión para que los sectores asalariados permanentemente atacados con medidas unilaterales, defiendan y sostengan la necesidad del marco paritario, ámbito natural de tratamiento de las condiciones laborales, finalizaron.
LA ASOCIACIÓN GREMIAL DEL PERSONAL DEL INSSSEP REPUDIA EL PROYECTO DE LAS PREPAGAS
Tal parece que los discípulos locales del pseudo filósofo libertino que desgobierna el país y que todavía embriaga a muchos incautos, tienen previsto depararle a esta ya castigada provincia más de un disgusto social.
En efecto, en su trasnochada concepción de la libertad y a fuerza de ser “originales”, elucubran proyectos de ley sin siquiera conocer la elemental pirámide de Hans Kelsen.
En efecto, ignorando olímpicamente los términos del Artículo 14 bis de la Constitución Nacional y el Artículo 75 de la Constitución Provincial, algunos diputados del oficialismo sin ruborizarse han presentado un proyecto de ley para estimular la desafiliación al INSSSEP con la evidente intención de seducirlos con las empresas de medicina prepaga.
Esta Asociación Gremial del INSSSEP considera que se agravia la inteligencia del más desprevenido de los trabajadores estatales con este engendro legal. Nadie en esta provincia desconoce que el sistema solidario que administra el INSSSEP es el más conveniente y el más eficiente ya se trate en prestaciones de obra social o de jubilaciones y pensiones. ESTE SISTEMA PERMITE QUE AFILIADOS QUE GOZAN DE BUENA SALUD CON SUS APORTES FINANCIEN COSTOSÍSIMOS TRATAMIENTOS, A LOS QUE OTROS COMPAÑEROS CON SUS APORTES JAMÁS PODRÍAN ACCEDER.
No será esa la realidad que los desprevenidos encontrarán en las Prepagas. Las que además de limitar las prestaciones ajustarán permanentemente las cuotas que deben ser lo suficientemente altas para cubrir los servicios, los gastos administrativos, las utilidades para los inversores y, por supuesto la retribución para los legisladores permeables al lobby.
Suponemos también que quienes renuncien a la obra social según esta “iniciativa” deberán renunciar al sistema jubilatorio que gracias a la dura lucha de los gremios estatales logramos que se blindara por la Constitución para no tener que caer en los miserables haberes de la Anses que exigida por la filosofía libertina esta llevando a cabo un lento genocidio etario de aquellos a los que la sociedad más debería proteger y agradecer.
No desconocemos y como trabajadores hemos padecido a veces la caída de la calidad de los servicios del INSSSEP, pero sabemos y deben saberlo los afiliados que ello siempre se debió a la falta de los aportes en tiempo y forma de las patronales provinciales y municipales. Subsanada esa cuestión, el sistema debería funcionar perfectamente previos ajustes que lo adapten a la realidad actual.
Ello no quita que haya sido un sistema elogiado a nivel nacional por otras jurisdicciones dada la calidad de los variados servicios prestados, lo cual lamentablemente ya no es posible mientras subsista la moda de la “motosierra”.
Por último, este gremio espera impacientemente el traslado de las supuestas denuncias de corrupción que tan irresponsablemente se ventilan en las redes y medios ya que será la oportunidad de demoler con documentales en la mano todas y cada una de las injurias y calumnias que el autor de este proyecto y sus acólitos han divulgado.
Sería conveniente para el Chaco que los legisladores se abocaran al trabajo en serio. A legislar para mejorar la difícil situación del pueblo del Chaco en vez de bastardear la Libertad entregando esclavos financieros a los grupos económicos poderosos.
FEDERACIÓN SITECH RECHAZA EL PROYECTO LIBERTARIO DE GYOKER
Federación SITECH rechaza el proyecto de Ley que permite la elección de la obra social, lo que significa lisa y llanamente la intención de privatizar nuestra obra social.
Queda claro que desde donde viene la propuesta no sorprende y responde a la tradicional maniobra de desguazar los organismos de los trabajadores, dicha operación que consiste en primero desprestigiar, luego vaciar y así terminar entregando a los poderosos amigos del poder un paquete para hacer negocios fáciles a caudalosos.
Lo contradictorio de esta situación es que la obra social del INSSSEP tiene un ENORME superávit, por lo que el argumento central del problema del déficit, en esta situación, no se puede aplicar y por lo tanto queda más claro la entrega del negocio de la salud a los privados.
Federación SITECH junto con otros gremios estatales siempre luchó por la separación de las cajas que traería como consecuencia una obra social de primera calidad, inclusive con centros de atención médicos propios de excelencia. Por lo que también queda claro que el vaciamiento de la obra social no es solamente responsabilidad de este gobierno, sino, como lo hemos denunciado, de todos los gobiernos anteriores.
En este sentido, bastaría una simple Ley de dos artículos, uno de contenido y otro de forma, para que automáticamente a través de la separación de cajas la obra social de los trabajadores de la provincia pasaría a ser de primera calidad y en todo caso agregar la participación mayoritaria de los trabajadores en la conducción de la obra social a los fines de limitar el ansia de facturar de las corporaciones médicas, sin dejar de reconocer que los profesionales de la salud no son los que reciben los beneficios de los negociados corporativos.
En gobiernos anteriores diputados radicales apoyaban la separación de cajas para que se recupere la calidad de la obra social y escuchamos al Gobernador Zdero asegurar que “continuará trabajando arduamente, de forma ordenada para tener una obra social que sea digna para todos los que aportan su vida y que sepan que, pese a las dificultades, tienen un gobernador y un equipo que me acompaña dispuestos a salir adelante”, por lo que de avanzar el proyecto de Ivan Gyoker indicaría que parte de su equipo no estaría pensando de la misma manera que el Gobernador por lo que es necesario que el primer mandatario se exprese si será política del gobierno provincial la propuesta libertaria del diputado.