Caso Loan: el exabogado de Laudelina aseguró que "está resuelto" y dio detalles ante la jueza - EsChaco.com - Resistencia

APUNTÓ AL MATRIMONIO CAILLAVA - PÉREZ

Sábado, 17 de agosto de 2024

Caso Loan: el exabogado de Laudelina aseguró que "está resuelto" y dio detalles ante la jueza

A dos meses de la desaparición del niño en la provincia de Corrientes, José Codazzi dio un tajante testimonio ante la Justicia, reflotó la hipótesis del accidente y apuntó contra dos de los sospechosos.

Tras más de dos meses sin noticias de Loan Danilo Peña, el niño de 5 años desaparecido en Corrientes, las nuevas declaraciones José Codazzi apuntaron contra Carlos Pérez y Victoria Caillava, sugiriendo un homicidio.

Desde el 13 de junio, la Justicia se dedicó a explorar diversas hipótesis para localizar a Loan, aunque la que se presenta con más fuerza continúa siendo la de un posible secuestro relacionado con la trata de personas.

Hasta el momento, siete personas fueron detenidas bajo la carátula de captación ilegal de personas con fines de explotación. En este contexto, el exabogado de Laudelina, José Codazzi fue citado a declarar ante la jueza federal Cristina Pozzer Penzo. Al recibir la notificación, el letrado afirmó no tener celular y compartió su perspectiva sobre lo ocurrido con Loan.

"El caso está resuelto", afirmó Codazzi, señalando directamente al matrimonio compuesto por Carlos Pérez y Victoria Caillava, retomando así la teoría del accidente con la camioneta.

La teoría del abogado se basa en varios indicios: "Hay una mancha de sangre, un golpe en el guardabarros y una patente deformada", refiriéndose a la camioneta del exmilitar y su esposa, exfuncionaria municipal, lo que sugiere que Loan pudo haber sido atropellado.

Loan fue visto por última vez el jueves 13 de junio, después de haber compartido un almuerzo con su familia en la localidad de 9 de Julio, Corrientes.

A 62 días de la desaparición de Loan Peña, y a raíz de las entrevistas en cámara Gesell a los seis chicos presentes aquel 13 de junio y la declaración de la abuela Catalina, surgió una nueva hipótesis sobre una posible muerte del niño de 5 años, pero esta vez de un disparo y no un accidente automovilístico.

Esta nueva versión volvió a tomar fuerza tras la declaración de la abuela del menor, quien aseguró que el fin de semana anterior a la desaparición de su nieto, Daniel “Fierrito” Ramírez había ido a almorzar y cazar carpinchos junto a Antonio Benítez, el esposo de Laudelina Peña.

Además, a través de juegos y dibujos, uno de los menores de 6 años aseguró que escuchó un “pum” cuando volvían de la zona de la trapera y declaró que “el nene murió”. Varios testimonios afirman haber escuchado el mismo ruido.

Caso Loan: las contras que presenta la hipótesis de la escopeta
Cuando surgió la investigación, las primeras hipótesis sobre el caso apuntaban a una desaparición por trata de persona, pero luego Laudelina Peña declaró que su sobrino habría sido víctima de un accidente fatal.

Ahora, tomó fuerza la versión del disparo de una escopeta, aunque tiene ciertas inconsistencias. Es que, durante los diferentes allanamientos, no se encontró el arma que nombran en las declaraciones y tampoco se detectaron rastros de sangre en el lugar.

Hasta el momento, por la causa están detenidos Antonio Benítez, su esposa Laudelina -ambos tíos de Loan-, la exempleada municipal María Victoria Caillava, su marido el ex capitán de navío Carlos Pérez, “Fierrito” Ramírez, su pareja Mónica Millapi y el comisario de 9 de Julio Walter Maciel.

El abogado José Codazzi deberá declarar este miércoles en la investigación paralela que tiene el caso Loan por las presuntas amenazas y sobornos que recibió la tía del menor, Laudelina Peña, durante la inclusión de la hipótesis del accidente a fines de junio.

Conforme a lo establecido por el Juzgado Federal de Goya, Codazzi tiene que prestar testimonio por las acusaciones en su contra luego del polémico viaje que realizó a la ciudad de Corrientes junto con su amigo, el senador Diego Pellegrini; Laudelina y su hija Macarena para declarar ante un fuero provincial, cuando la causa Loan ya estaba en el federal.

Su declaración e investigación está ligada por las denuncias de Laudelina y Macarena al sostener que ambas fueron amenazadas y sobornadas con una casa, un auto y una moto para inventar la teoría del accidente. Ante las diversas acusaciones, Fernando Burlando, abogado de la familia del niño desaparecido, había solicitado su detención, pero en un principio la Justicia lo desestimó.

Por su parte, Hugo Sebastián Ynsaurralde, intendente de 9 de Julio, dio testimonio ante la jueza Cristina Penzo y allí habló sobre el uso de los fondos para la búsqueda, que solo estuvo ligado a coordinación de tareas y cargó contra los efectivos que participaron de la investigación.

“Evidentemente, hay cosas que corregir, que se hicieron no tan bien. Hay protocolos que se deberían haber hecho de una manera, y las cosas que no se hacen cuestan mucho retomarlas”, dijo ante los medios después de su declaración.

Con respecto a la coordinación, explicó que “como todos lo saben, me encargué de la logística para que las fuerzas puedan hacer su mejor trabajo”. “El Gobierno me dio la ayuda para la logística, que fue la comida al personal policial, baños químicos y la limpieza. Todo lo que fueron en esas semanas de búsqueda del movimiento impresionante de las fuerzas”, detalló.