Marcha atrás: La Justicia declaró ilegal el aumento del boleto y ordenó retrotraerlo a 710 pesos - EsChaco.com - Resistencia

HIZO LUGAR A PRESENTACIÓN DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Martes, 22 de octubre de 2024

Marcha atrás: La Justicia declaró ilegal el aumento del boleto y ordenó retrotraerlo a 710 pesos

El Juzgado Civil y Comercial 21 de Resistencia hizo lugar este martes a la acción de amparo promovida por la Defensoría del Pueblo y ordenó dar marcha atrás al gobierno con el aumento del boleto de colectivos.

La medida dictada por el juez Julián Fores establece que la tarifa vuelva a 710 pesos porque falló en contra, por irregular, de la audiencia pública en que quedó establecida la suba del precio.

En la medida del Juez Civil y Comercial N°21 Julián Flores, hace lugar a la medida cautelar presentada por el Defensor del Pueblo del Chaco, y ordena al gobierno de Leandro Zdero suspender la aplicación del cuadro tarifario, que según la Secretaría de Transporte del Chaco comenzaría a regir "ni bien nación actualizara los montos en el sistema SUBE".

LA DECISIÓN JUDICAL

I- DECRETAR MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA contra la Secretaría de Transporte de la Provincia del Chaco y/o el Poder Ejecutivo de la Provincia del Chaco, ordenando SUSPENDER LA APLICACION DEL CUADRO TARIFARIO dispuesto por la Resolución Nº1508/24; y para el caso de que el mismo ya se hubiese implementado, se ORDENA RETROTRAER el precio del boleto al valor anterior de $710,00.-, hasta tanto se resuelva la acción principal de amparo.

II. ORDENAR LA SUSPENSION de cualquier nuevo instrumento legal que disponga el aumento tarifario, hasta tanto se garantice la participación ciudadana efectiva mediante la convocatoria y celebración de una audiencia pública que cumpla con los requisitos legales y constitucionales.

III. Téngase por cumplimentado con el requisito del ofrecimiento de la caución JURATORIA, de conformidad a la forma señalada en en el apartado 4. c).-.

IV. NOTIFIQUESE POR ELECCIÓN DEL MEDIO -art. 151 del CPCC- y/u OFICIO autorizándose al letrado apoderado a suscribir el mismo, sin intervención de este Juzgado, bajo exclusiva responsabilidad del firmante, debiendo informar su cumplimiento en el término de 48 hs. de notificado en legal forma, bajo apercibimiento de ley.
V. HABILÍTESE DÍAS Y HORAS INHÁBILES a los fines de diligenciamiento del recaudo elegido para notificar, no así del cómputo de los plazos.

VI. NOTIFICAR la presente resolución a los accionantes conforme lo dispuesto en la Resolución Nº 735 del S.T.J.CH. y N° 1141 del S.T.J.CH.

REGISTRAR.
JULIAN FERNANDO BENITO FLORES
Juez-Juzg. Civ. y Com. Nº21

Audiencia pública por el transporte: el Defensor del Pueblo cuestionó el estudio de costos

Voloj volvió a marcar irregularidades en el informe técnico del gobierno y advirtió que los usuarios no podrán hacer frente a ningún tipo de aumento del boleto.

El Defensor del Pueblo del Chaco, Bernardo Voloj, cuestionó el estudio de costos presentado por el gobierno provincial en la primera de las audiencias públicas en las que se busca convalidar un nuevo aumento, a 1.770 pesos, en el transporte público de pasajeros.

Tal como había adelantado antes de la jornada inicial, el ombudsman criticó en severos términos el análisis realizado por el Poder Ejecutivo y alertó que los usuarios no están en condiciones de afrontar una fortísima suba como pretende el gobierno.

“No fue presentado un solo dato técnico; el estudio tiene serias irregularidades y, por si fuera poco, estuvo mal presentado”, sostuvo Voloj, quien participó el lunes de la primera audiencia y también lo hará mañana miércoles de la segunda.

“Realmente el análisis que han exhibido es ilegible, no considera ítems clave en lo que son los costos y tampoco fue puesto a consideración de terceros como para que lo validen”, enfatizó.

El Defensor del Pueblo remarcó que el estudio de costos está sobrevaluado y que no hubo un cuerpo de observadores objetivos realicen una verificación del informe técnico que emitió el gobierno.

“El boleto ya tuvo un incremento del 800% este año y un nuevo aumento será impagable para los usuarios, que además de este deben afrontar tarifazos en los demás servicios públicos”, advirtió.

También señaló que las audiencias públicas no solamente deben servir como plataforma para discutir el precio del boleto sin siquiera contar con una proyección a mediano y largo plazo para mejorar integralmente el servicio.

“Además de las tarifas se tendría que estar debatiendo infraestructura, frecuencias, limpieza en las unidades y otras cuestiones que hacen a los derechos de los pasajeros”, graficó.