Ante la falta de respuestas de la Justicia, pidieron jury a la jueza y suspensión de la audiencia - EsChaco.com - Resistencia

CASO CIELO

Viernes, 7 de febrero de 2025

Ante la falta de respuestas de la Justicia, pidieron jury a la jueza y suspensión de la audiencia

Solicitaron que se suspenda la audiencia del 10 de febrero debido a que la Justicia aún no respondió los reclamos previamente realizados y “no se dan las condiciones” para avanzar. Además, pidieron juicio político para la jueza Feldman.

@eschaco.com
✊🏽 En conferencia de prensa, la mamá de Cielo junto a su abogado, Juan Arregin y referentes de organizaciones defensoras de las infancias explicó en qué estado están los reclamos que lleva adelante para que la Justicia le devuelva a su hija. Adelantó que no realizarán más manifestaciones ni vigilias en los juzgados y que solicitaron que se suspenda la audiencia del 10 de febrero, “entendiendo que no están dadas las condiciones” para que inicie la revinculación y que tampoco es garantía la audiencia de que Cielo vuelva con su mamá. ⚖️👉🏽 El abogado confirmó que presentaron una denuncia contra la jueza Karina Feldman ante el Consejo de la Magistratura, adhiriendo a la denuncia de diputados y solicitando el juicio político por incumplimiento de sus deberes como funcionaria del Poder Judicial. 🗣️ “Hace 52 días que estamos esperando alguna respuesta departe de este Poder Judicial que se llevó a mi niña de su hogar, donde era feliz y se la respetaba. Estuvimos alrededor de un mes afuera de los juzgados de Familia y en la Cámara de Apelaciones, fue una muestra simbólica para mostrarle al Poder Judicial que detrás de un expediente hay personas a las que se les paraliza la vida en la espera de una respuesta. Nosotros no estábamos ejerciendo presión para conseguir una respuesta favorable, sino que estábamos pidiendo una respuesta que nunca llegó”, dijo la mujer. La próxima semana debería realizarse la primer audiencia fijada por la jueza de Niñez, Karina Feldman en la que debe tratarse el proceso de revinculación de Cielo con su mamá. Nota en 📲 https://eschaco.com/vernota.asp?id_noticia=128162
♬ sonido original - Eschaco

En conferencia de prensa, la mamá de Cielo junto a su abogado, Juan Arregin y referentes de organizaciones defensoras de las infancias explicó en qué estado están los reclamos que lleva adelante para que la Justicia le devuelva a su hija. Adelantó que no realizarán más manifestaciones ni vigilias en los juzgados y que solicitaron que se suspenda la audiencia del 10 de febrero, “entendiendo que no están dadas las condiciones” para que inicie la revinculación y que tampoco es garantía la audiencia de que Cielo vuelva con su mamá.

El abogado confirmó que presentaron una denuncia contra la jueza Karina Feldman ante el Consejo de la Magistratura, adhiriendo a la denuncia de diputados y solicitando el juicio político por incumplimiento de sus deberes como funcionaria del Poder Judicial.

52 DÍAS SIN RESPUESTAS
“Hace 52 días que estamos esperando alguna respuesta departe de este Poder Judicial que se llevó a mi niña de su hogar, donde era feliz y se la respetaba. Estuvimos alrededor de un mes afuera de los juzgados de Familia y en la Cámara de Apelaciones, fue una muestra simbólica para mostrarle al Poder Judicial que detrás de un expediente hay personas a las que se les paraliza la vida en la espera de una respuesta. Nosotros no estábamos ejerciendo presión para conseguir una respuesta favorable, sino que estábamos pidiendo una respuesta que nunca llegó”, dijo la mujer.
La próxima semana debería realizarse la primer audiencia fijada por la jueza de Niñez, Karina Feldman en la que debe tratarse el proceso de revinculación de Cielo con su mamá.

Sin embargo, aún resta que se resuelvan medidas judiciales solicitadas respecto a la resolución de Feldman de separar a C de su mamá. “No se resolvió la apelación mía, ni la de la asesora de menores, tampoco se resolvió la situación de violencia con la que mi hija fue sacada de su casa. Estamos sin respuestas a nada de eso”, agregó.

La mujer denunció que a pesar de que en cada acto del Poder Judicial, sus autoridades hablan de que aplican reformas para tener una “justicia más humana” que “no sucede”. “No atendieron a un bisabuelo de 92 años que hasta el día de hoy no entiende por qué no puede ver a su bisnieta. No nos atendieron por falta de tiempo, porque no estaban los funcionarios o porque no estaba el expediente. No pedíamos nada raro, solo una respuesta”, remarcó.

Ante la consulta sobre el estado de Cielo, la mujer explicó que solo conoce los informes del equipo interdisciplinario del Poder Judicial, quienes afirman “que está bien, adaptada, que pregunta cuándo puede ver a su mamá y que puede esperar los tiempos de la Justicia”. La mamá descree de esos informes, aunque advierte que sabe que su hija puede entender mejor las cosas que los adultos.

MEDIDAS JUDICIALES
Para el abogado de la familia, Juan Arregín “el tratamiento de este tema fue parcializado, donde el equipo interdisciplinario del Poder Judicial tiene mucha importancia que se traduce en el contenido de la sentencia de la Jueza Feldman, donde se habla de la madre de la niña C en un 95% y se dice que la niña estaría mejor en brazos de los abuelos”.

El letrado advirtió que la medida judicial de retirar a Cielo de su hogar es cuestionable porque fue una resolución tomada en un momento en que los plazos procesales estaban suspendidos por la proximidad de la feria judicial y miembros del equipo interdisciplinario que “debían cuidar a la niña” al igual que la asesora de menores, “no hicieron nada”.

También destacó que los abuelos paternos no podían ingresar al hogar -lo que se ve en los videos- ya que esa acción no estaba estipulada en la sentencia de Feldman. Ante la consulta de los medios de comunicación sobre la falta de respuestas de la Justicia, Arregin se mostró asombrado por la falta de predisposición de los jueces de turno de tomar el caso o al menos recibir a la familia de C.

Respecto a la denuncia del abogado ante el Consejo de la Magistratura contra la jueza Feldman, explicó que el órgano tiene que tomar la denuncia, analizar el expediente y resolver si es viable o no iniciar un proceso de jury contra la magistrada.

Por otra parte, Arregin confirmó que solicitaron la suspensión de la audiencia del 10 de febrero porque no están dadas las condiciones para que se dé una revinculación sin violencia y, al menos la familia materna, quiere priorizar el bienestar de Cielo.