La Presidenta enviará un proyecto de ley al Congreso para abrir un tercer canje de deuda - EsChaco.com - Resistencia

Fondos buitre

Lunes, 26 de agosto de 2013

La Presidenta enviará un proyecto de ley al Congreso para abrir un tercer canje de deuda

Cristina Fernández de Kirchner se refirió al fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York favorable a los fondos buitre y aseguró que "más que deudor recalcitrante, el país es un pagador serial ".

"Esto lo hemos hecho con recursos genuinos que hemos logrado a partir de una mejor administración de los recursos del Estado, sin acceder al mercado de capitales", destacó la Presidenta en un mensaje brindado por cadena nacional donde informa los pasos a seguir del país en el marco del reciente fallo en Nueva York sobre el litigio con los fondos buitre.

La Presidenta aseguró que el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York sobre los fondos buitre "ignora el acuerdo con el 93% de los tenedores de bonos y la inmunidad soberana que tiene la reestructuración de la deuda argentina".

El Congreso deberá decidir si se reabre el canje de deuda para el 7 por ciento de los acreedores que no aceptaron la reestructuración en 2005 y 2010. Además, el Ejecutivo girará otro texto para poder pagar en la Argentina con un nuevo bono los desembolsos al 93% de los bonistas que actualmente cobran desde Nueva York.
CFK habla en cadena nacional sobre el fallo a favor de los fondos buitre
En un mensaje grabado que se emite por cadena nacional, la presidente Cristina Fernández anunció que enviará al Congreso nacional para que se abra un tercer canje de deuda y que se reemplazarán los títulos que se cobran en Nueva York por otros bonos que serán pagaderos en Argentino, en dólares y en los plazos originales.

La mandataria consideró que, en Argentina, "somos pagaderos seriales y no deudores recalcitrantes, y esto sin acceder la mercado de capitales".

Con estas palabras se refirió al fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que rechazó un pedido del Gobierno nacional respecto a su litigio con los fondos buitres y de esta manera se evita un default técnico.

Ese fallo avaló otro de primera instancia del juez Thomas Griesa, que le requirió al Estado argentino a pagar 1.330 millones de dólares a los acreedores que no entraron a los canjes de 2005 y 2010, aunque el pago por ahora no se cumplirá en forma efectiva hasta que resuelva el máximo tribunal.

Pese a esto, la resolución definitiva se tomaría recién dentro de un año ya que la decisión final la dará la Corte Suprema de Estados Unidos, que debe resolver antes si toma o no el caso.

Con respecto a los pagos de este año en Nueva York están garantizados y son por US$ 270 millones hasta fin de año.

La corte del Segundo Circuito dijo que el cumplimiento del mandato judicial se mantiene pendiente de que la Corte Suprema de Estados Unidos resuelva una apelación de una decisión anterior.

La decisión de la Corte de Apelaciones supone una victoria parcial para los llamados "holdouts", o bonistas pendientes de pago, que encabezan NML Capital Ltd, una unidad de Elliot Management Corp de Paul Singer, y Aurelius Capital Management.

La presentación de la Argentina, en su apelación, había atacado exclusivamente dos aspectos de la sentencia de la Cámara que confirmaron decisiones del juez Griesa, y que a criterio del país, "afectan cuestiones federales que son las únicas que puede revisar la Corte Suprema".

Tras la decisión de la Cámara de Apelaciones, el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, ratificó la política de "no pagarles a los fondos buitre algo distinto de lo que nos comprometimos a abonar al 93 por ciento que entró al canje" al tiempo que aclaró que a los bonistas que aceptaron la reestructuración de la deuda en 2005 y 2010 se les pagará en tiempo y forma en caso de un fallo adverso de la Corte de los Estados Unidos.

"Es una política que no vamos a cambiar; este fallo nos tira el 2001 por la cabeza", declaró el domingo por la noche Lorenzino en la Televisión Pública, al aludir a la confirmación de la sentencia.

"El fallo de Thomas Griessa, ratificado por la Cámara, nos trae de nuevo el pasado, un pasado que creíamos enterrado, nos quieren condicionar el presente", dijo el titular de la cartera de Hacienda, quien también criticó el tratamiento de la noticia en aquellos medios que hablaron de "fallo contra el Gobierno".