Sábado, 18 de Enero de 2025
Instagram Facebook Twitter Youtube

Lucas Sugo llega a Resistencia para festejar el Día de los Enamorados - A un año de gestión, el gobierno releva las necesidades de los merenderos comunitarios - Corrientes abre el corazón a la Nación Chamamecera - Apertura de la 34ª Fiesta Nacional del Chamamé, 20ª Fiesta del Chamamé del MERCOSUR y 4ª Celebración Mundial - Marcha por Cielo: exigieron que vuelva con su mamá y hermana -

Corrientes
Miércoles, 31 de julio de 2013
Temor por derrame de combustible en el Puerto
Hablan de 30 a 50 litros de aceite en la ribera, según datos oficiales; sin embargo trascendió que serían 150. Desde el Departamento de Residuos Peligrosos aseguran que no afectaría al recurso natural y que se trabaja para determinar cuál fue el generador.

Una enor­me man­cha ne­gra y es­pe­sa se po­día ob­ser­var ayer en la zo­na del Puer­to de Co­rrien­tes, más pre­ci­sa­men­te don­de se al­ber­gan em­bar­ca­cio­nes pri­va­das. Se tra­tó de un pe­li­gro­so de­rra­me que se ha­bría oca­sio­na­do por una ma­nio­bra im­pru­den­te y que oca­sio­nó la ca­í­da de en­tre 30 a 50 li­tros de acei­te en­tre­mez­cla­do con ga­soil.
Por el te­ma, épo­ca re­co­rrió el ra­dio afec­ta­do y pu­do cons­ta­tar un olor pe­sa­do a com­bus­ti­ble en las in­me­dia­cio­nes del Puer­to has­ta lle­gar a Pun­ta San Se­bas­tián, cues­tión que se pres­ta pa­ra ana­li­zar si efec­ti­va­men­te no pro­vo­ca­rá un pro­fun­do da­ño am­bien­tal y el im­pac­to en la fau­na íc­ti­ca.
El he­cho se dio a co­no­cer a pri­me­ras ho­ras de la ma­ña­na por los me­dios ra­dia­les y pa­sa­das las 10 só­lo se po­día ob­ser­var una pe­que­ña es­te­la fren­te a la Po­li­cía Fe­de­ral. “Se di­sol­vió a tra­vés de una dis­per­sión me­cá­ni­ca y au­to­má­ti­ca­men­te se dio in­ter­ven­ción al De­par­ta­men­to de Re­si­duos Tó­xi­cos y Pa­to­ló­gi­cos pa­ra de­ter­mi­nar cuál fue el ti­po de com­bus­ti­ble y si po­dría oca­sio­nar al­gún da­ño o im­pac­to”, in­for­ma­ron a es­te dia­rio des­de Pre­fec­tu­ra.
Por su par­te, Li­san­dro Val­dés, ti­tu­lar de Re­si­duos Tó­xi­cos del Mu­ni­ci­pio, in­for­mó a es­te dia­rio que efec­ti­va­men­te fue­ron en­tre 30 y 50 li­tros. “No se sa­be en qué lu­gar exac­ta­men­te ocu­rrió, se tra­ta de es­ta­ble­cer si el ge­ne­ra­dor fue por tie­rra o río y si se tra­ta de una ma­la ma­nio­bra. Por nues­tra par­te ac­tua­mos en ba­se a la ley 24.051 de Re­si­duos Pe­li­gro­sos y en ba­se a pa­sos es­pe­cí­fi­cos va­mos a de­ter­mi­nar cuál fue el ge­ne­ra­dor que no es­tá ha­cien­do el tra­ta­mien­to de­ter­mi­na­do”, di­jo Val­dés, quien agre­gó que apa­ren­te­men­te se tra­tó de un de­rra­me de acei­te.
“No­so­tros te­ne­mos un cau­dal que cir­cu­la rá­pi­do a tra­vés de la co­rrien­te por lo que no se­ría tan ries­go­so; des­de Pre­fec­tu­ra es­ta­ban ha­cien­do las ta­re­as pa­ra la dis­per­sión y es­ti­ma­mos que no cau­sa­rá ma­yo­res da­ños”, rei­te­ró el ti­tu­lar del área co­mu­nal.
Mien­tras tan­to, se­gún ver­sio­nes ex­tra­o­fi­cia­les se su­po que el vuel­co de com­bus­ti­ble ven­dría de una ma­la ma­nio­bra de un par­ti­cu­lar que vol­có un tam­bor de ga­soil mez­cla­do con acei­te.
Una ver­sión di­ce que fue­ron cer­ca de 150 li­tros de acei­te de sen­ti­na, re­si­duo que se pro­ce­sa al in­te­rior de una em­bar­ca­ción a tra­vés de pe­que­ñas pér­di­das en tu­be­rí­as.
(Epoca)

Editor Responsable: Jorge Tello
redaccion@eschaco.com | direccion@eschaco.com
Reportero: 3624647631 - Redacción: 3624895748
Copyright ©2013 | www.EsChaco.com
Todos los derechos reservados.
Desarrollado por Chamigonet - Diseño Tapa: DG ___anny