El oficialismo consiguió la media sanción en Diputados para los cambios en Ganancias - EsChaco.com - Resistencia

La oposición cuestionó la medida

Miércoles, 4 de septiembre de 2013

El oficialismo consiguió la media sanción en Diputados para los cambios en Ganancias

Con 139 votos a favor y 91 en contra, el kirchnerismo aprobó en la Cámara Baja las modificaciones pretendidas por la Casa Rosada. El Senado tratará el proyecto la semana próxima

El Frente para la Victoria no tuvo finalmente problemas para darle media sanción en la Cámara baja a los cambios en el Impuesto a las Ganancias que promovió la Casa Rosada. Minutos después de las 20, la medida fue aprobada -en general- con 139 votos afirmativos, mientras que 91 legisladores se pronunciaron en contra y cinco se abstuvieron.

El oficialismo consiguió así dar el primer paso para la aprobación definitiva, que se daría la semana próxima en el Senado, donde contaría con los votos suficientes.

La iniciativa postula cambios en varios artículos. Afecta la renta de una parte del mercado de capitales con el objetivo de buscar financiamiento para el Estado para contrarrestar la pérdida de percepción que significa la suba del mínimo no imponible. Así, elimina la exención sobre las acciones de empresas, y establece que sólo tributarán un 15 por ciento aquellas que no cotizan en bolsa, y el 10 por ciento sobre los dividendos.

El proyecto va en línea con el anuncio del Gobierno para eximir del pago de Ganancias a quienes cobren menos de 15.000 pesos de salario bruto.

Según detalló el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Roberto Feletti, de los cinco artículos de la iniciativa, cuatro sufrieron cambios para igualar al capital nacional con el extranjero e incluir entre los papeles gravados las cuotas y participaciones sociales. “Con esas correcciones, ya no estarán exentas de Ganancias las transferencias de paquetes accionarios entre empresas extranjeras de una firma nacional ni el cobro de dividendos en el exterior.

Las propuestas de la oposición

En la sesión, la oposición volvió a manifestar sus reparos y abogar por una medida más ambiciosa. Así, los legisladores defendieron los dos dictámenes de minoría que emitieron ayer en la discusión en comisión, que postulan que el mínimo no imponible se actualice automáticamente cada seis meses y que se grave la renta financiera.

Los legisladores señalaron que es "positivo" que haya un conjunto de trabajadores que no paguen
Ganancias, pero señalaron que "es insuficiente y que se debe aplicar una actualización del mínimo no imponible".

El diputado de la Coalición Cívica Alfonso Prat Gay pidió establecer un sistema similar al que se aplica con las jubilaciones y pidió que los cambios en Ganancias "no se hagan más por decreto
sino por una ley del Congreso" y señaló que esta iniciativa "aumenta impuestos, sobre todo a las pymes", y reclamó que se grave la renta financiera.

En la misma línea expusieron los radicales Ricardo Alfonsín y el jujeño Miguel Ángel Guibergia, quienes insistieron en la necesidad de establecer la actualización automática del mínimo no imponible a la cuarta categoría, y señalaron que afectará a las pymes.

Por su parte, la socialista Alicia Cigliani aseguró que "el socialismo viene a ratificar su voluntad de gravar la renta financiera. Si las ganancias obtenidas en el circuito real de la economía son gravadas, no tiene sentido excluir las que se originan en el circuito financiero".

En tanto, Felipe Solá rechazó la iniciativa del Gobierno y volvió a insistir en su propuesta para "beneficiar a trabajadores y a las pymes". Dijo que "gravando la renta financiera se podrían obtener 6.000 o 7.000 millones de pesos". "Los diputados que representamos al Frente Renovador, aunque todavía no conformamos ese bloque, nos animamos a gravar en serio la renta especulativa", agregó.

Un encendido cierre con acusaciones

En el cierre del debate, la presidenta del bloque del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, remarcó que "ésta no es la primera vez que la presidenta toma decisiones en este sentido". "Les guste o no les guste el momento, es la cuarta medida que toma y ese

dinero va directo al bolsillo de los trabajadores. En algo que simplemente significa `peronismo`", aseguró.

En cuanto al dictamen de minoría de la oposición, consideró que "es casi un `dejavú ` del `Grupo A`, que hace dos años, cuando tenían mayoría en la Cámara no se le ocurrió, nunca lo puso a discutir". Y añadió: "El objetivo de minoría que tienen ustedes es desfinanciar el estado; y eso nunca es una buena idea", agregó la diputada dirigiéndose a la oposición, para preguntarles: "¿Quién les da las ideas a ustedes, el `Círculo Rojo`?"