Sequía: se perdería 50% de la soja - EsChaco.com - Resistencia

En el sudoeste

Domingo, 17 de febrero de 2013

Sequía: se perdería 50% de la soja

Para que ello no ocurra debe llover el las próximas 72 horas. “Esta situación es de una gravedad inusitada”, dijo el diputado Gutierrez.

Después de una recorrida por la zona de Pampa La Porteña del departamento Belgrano y Pampa San Martín, Pampa Mitre, 2 de mayo y La Selva del departamento 9 de julio, el diputado Livio Gutiérrez afirmó que “De no llover en las próximas 72 horas las pérdidas en los sembrados de soja del sudoeste van a ser superiores al 50 %” y adelantó que “Esta situación es de una gravedad inusitada ya que el déficit hídrico es de más de 200 milímetros en esta temporada en esta zona que representa casi el 50% del la producción del Chaco y la soja sembrada en diciembre presenta muerte fisiológica ya que no tiene humedad para el desarrollo”

“Los cultivos están mucho peor que el año pasado para esta época, la preocupación del sector es muy grande ya que no soportará dos malas cosechas seguidas, es esencial el funcionamiento urgente de las comisiones de emergencia agropecuaria y que el Ministerio empiece con los relevamientos de carácter inmediato, si bien el delegado extensionista de esa zona ha empezado con los relevamientos creo que las máximas autoridades del Ministerio de la Producción deben empezar a prepararse para esta nueva contingencia, la situación del cultivo de soja que se hizo convencional es la que menos daño presenta, pero en el que fue sembrado sobre cobertura de trigo los daños ya son irreparables porque además presenta plagas que no están siendo combatidas porque los gastos serían irrecuperables ante el estado general del cultivo”

“El algodón presenta también una situación muy mala, bochas quemadas, reventadas a la fuerza por el stress hídrico, ante este panorama es estrictamente necesario que desde el gobierno se hagan las cosas cuidadosamente ya que el año pasado no se logro la declaración de emergencia nacional debido a que el decreto provincial fue nominal y no por departamentos como prevé la Ley Nacional y tampoco se cumplieron los compromisos respecto a los subsidios y créditos blandos, lo que coloca a los productores en una situación insostenible”