Para conocer: Los fundamentos del Voto Joven - EsChaco.com - Resistencia

CHACO HABILITA A SUFRAGAR DESDE LOS 16 AÑOS

Jueves, 23 de mayo de 2013

Para conocer: Los fundamentos del Voto Joven

Conozca en detalle, que explicación dieron los Diputados a la hora de apoyar en forma unánime el Voto Joven para ciudadanos de 16 años en adelante.

Fabricio Bolatti, del bloque Frente Grande, uno de los impulsores de la ley 7232 que enmienda el artículo 90 de la Constitución Provincial, marcó lo especial en que se transformó la sesión al considerarla un día donde “los jóvenes van a tener mas derechos” aseguró y así reconoció en el Cuerpo Legislativo y los distintos legisladores, el “esfuerzos” puesto de manifiesto ya que “han cedido en sus posiciones” ya que “algunos querían plantear una modificación de la Constitución con otro contenido y sin embargo han dado esta oportunidad de ampliar nuestra democracia, de ampliar el acceso a los derechos políticos a los chaqueños” sostuvo el legislador que integra el Frente Chaco Merece Más, valorando así la actitud de todos sus pares, que cedieron en muchas de sus posiciones para lograr el consenso.

Bolatti recordó que se presentaron dos proyectos: 2998 y 2999 del año 2012 para plantear esta enmienda “en línea con el orden nacional” destacó marcando así que esta iniciativa “era un aporte a esta idea de incorporar a los jóvenes a la vida política habilitando el derecho a que puedan elegir sus autoridades y sus representantes”

“Estamos siendo testigos de un cambio cultural importante, un avance cultural por la ampliación de derechos” aseguró Bolatti entendiendo que “los jóvenes cada vez tienen mas ganas de participar, se involucran en distintos ámbitos estudiantiles y comunitarios y debíamos dar este paso incorporándolos a la vida política” remarcó.

El legislador hizo un breve repaso sobre la inclusión de distintos sectores que se fueron incorporando a la vida política y esto significó un cambio en la sociedad.

“Así pudimos ver como pasamos del voto calificado para hombres mayores de 25 años quienes eran los que elegían las autoridades de nuestro país hasta 1911 con al ley Sáenz Peña y como comenzó una etapa donde surge la idea de que otro país podía ser posible y llegamos a tener los primeros gobiernos populares como Yrigoyen y Perón, esto es importante” marcó y “pudimos ver como estos gobiernos democráticos fueron incluyendo y cambiando nuestra sociedad”. “En 1952 - continuó - se incorpora a la mujer en la vida política con el fuerte protagonismo de ´Evita´ y comienza otra etapa caracterizada por el acceso a los derechos de la mujer”.

“Creemos y somos muy optimistas en ver que al abrir las puertas a los jóvenes a la política vamos a dar otro paso en este sentido” planteó Bolatti aseverando que “los jóvenes están preparados y tienen otra visión del país que necesitamos y que van a hacer sus aportes y sus demandas y que por fin esas demandas van a estar en las agendas publicas” y más adelanta consideró “hemos tomado una decisión importante en sumarnos a los que ya viene pasando a nivel nacional. Han cambiado muchas cosas desde que se sancionó la ley nacional y quienes se oponían a esta ley ahora lo impulsan, como el Pro a nivel nacional” ejemplificó

Wilma Molina, diputada justicialista expresó su alegría tras el voto unánime de todos los bloques para incorporar en la votación a los jóvenes chaqueños de 16 años, no sin antes, manifestar su “dolor” porque no pudo estar el pasado miércoles “por mas que mi intención en todo momento era votar esta enmienda afirmativamente” aclaró pero “no pude hacerlo por razones de salud de mi madre y creo que cualquiera de nosotros como hijos hubiésemos actuado de la misma manera en esta situación” justificó la legisladora que retomó el tema del voto joven subrayando que se le está dando a los jóvenes el “lugar que merecen, el lugar de las soluciones y no ubicarlos como veníamos haciéndolo en el lugar de los problemas” expresó y añadió “es hacer que de esta manera ellos a través de ejercer el derecho al voto también puedan aprender, reconocer y tener en cuenta a partir de allí el derecho hacia los demás porque los pone en otro lugar en la sociedad y es también seguir un lineamiento nacional, un lineamiento provincial de dejar de tratarlos como objeto y pasar a tratarlos como sujetos de derecho a los jóvenes y a los niños”, por eso “mi alegría de poder estar presente en un acto tan importante dándole a los jóvenes esta participación ciudadana, esta responsabilidad política y también tener el compromiso de tomar decisiones en lo que hace a las políticas públicas de la provincia” concluyó.

La diputada justicialista y vicepresidenta 1º María Lidia Cáceres, desde su banca expresó su “satisfacción” al ser parte de esta sesión “donde me toca por segunda vez poder ser constituyente” dijo y “qué importante es ser constituyente en una primera oportunidad para asegurar los derechos de los trabajadores, y en esta oportunidad, para ampliar los derechos de los jóvenes” consideró, “jóvenes que sin dudas están preparados para decidir que gobierno quieren”. “Bienvenidos sean los jóvenes a la decisión ciudadana y a ejercer efectivamente sus derechos políticos” auguró Cáceres que destacó la importante de vivir en democracia.

“La verdad que en estas ocasiones uno siente la satisfacción y el orgullo de la pertenencia ideológica que uno tiene, porque en esto de acompañar a los trabajadores, de ampliar derechos como otrora lo hiciera nuestra querida Evita que durante muchos días se instaló en el Congreso para insistir en que nosotras podamos elegir y ser elegidas, después vino la ley de cupos, y hubo una historia muy larga en la democracia argentina pero siempre fue de la mano del peronismo que los derechos fueron ampliados” resaltó la diputada peronista que resaltó la “decisión política del gobernador Jorge Capitanich, que presentó uno de los proyectos en este sentido de acompañar la transformación que viene dándose culturalmente y que tiene que ver con jóvenes cualificado y que se abran a nueva realidad que los convierte en plenos ciudadanos y que nosotros confiamos plenamente que van a saber ejercer responsablemente estos derechos”

“Por eso la decisión unánime hoy de acompañar” valoró Cáceres que “no quería dejar de mencionar la necesidad de expresarme personalmente en este sentido, porque me siento orgullosa de ser parte de esta votación pero sobre todo me siento orgullosa del modelo político que gobierna el país y que gobierna la provincia del Chaco” enfatizó la legisladora justicialista.

Carim Peche, desde el bloque de la Alianza, en su intervención reconoció que “los jóvenes en la actualidad participan mas activamente en distintos ámbitos de la política y es necesario reconocerle los derechos políticos constitucionales” y por eso sostuvo que “en primer lugar esta iniciativa que acabamos de aprobar, esta enmienda que va a permitir que los jóvenes de 16 años tengan la posibilidad y el derecho de elegir los cargos provinciales como así también estaban reconocidos en la ley nacional, teníamos que ir en la misma concordancia y por eso celebro esta votación recién realizada” consignó.

“Sabemos que los derechos políticos y los civiles son los derechos igualitarios por excelencia” continuó y afirmó que “es un paso mas el darle el derecho al joven de poder elegir tanto en el orden nacional como en el orden provincial” y añadió que “así como se le da un aspecto mas con este derecho, aun falta mucho - planteó - como el acceso igualitario a la vivienda, al trabajo, al crédito” y en esa línea consideró que los partidos mayoritarios entre ellos el radicalismo “demostró a lo largo de la historia sus principios participativos y democráticos” indicó Peche y a modo de ejemplo recordó la reforma universitaria en 1928 con Yrigoyen , el voto femenino, que la primera vez que se vota fue en San Juan “que gobernaba el radicalismo”, por ello sostuvo “nuestro partido siempre acompaña todo este tipo de reformas y no íbamos a estar ajenos en la reforma del artículo 90 de la Constitución, pero aun falta más que eso como el acceso igualitaria a la educación, la vivienda, la salud, y el crédito” reiteró el jefe de la bancada opositora.

Juan José Bergia, del bloque NEPAR, también celebró la “unanimidad” de la ley y expresó su agradecimiento especial al diputado Egidio García, a la diputada Elda Pértile que estaba con problemas de salud, al diputado Varisco con ambos padres en terapia intensiva, y también agradeció lo que hizo el bloque Libres del Sur “porque necesitábamos el consenso de los 32 legisladores y el esfuerzo de los empelados de este poder, como de la comisión de Asuntos Constitucionales, de Legislación” señaló Bergia que además consideró que desde el punto de vista legal “había que adecuar la normativa provincial a lo que se votó en la nación en octubre del año pasado” y valoró esta decisión de la Legislatura chaqueña porque “la modernidad en los tiempos que vivimos impone nuevos desafíos a los cuales la realidad política no escapa” afirmó y consideró que “todos aquellos que planteaban erróneamente, que levantaban las voces diciendo que no se debería dar la posibilidad de que voten los jóvenes, creo que todo estos prejuicios estaban asentados en apreciaciones de tipo subjetivas”.

“Los derechos electorales no lo podemos equiparar con nada y la verdad es que la juventud nos esta marcando un camino que es el de la participación y es eso lo que pretenden” marcó Bergia que valoró que los jóvenes puedan expresarse a través del voto.

Jorge Varisco, fundamentó recordando que “cuando allá por el año pasado se comenzó a debatir a nivel nacional el proyecto de ley que autorizaba a sufragar a los jóvenes de 16 y 17 años, en el seno de nuestro partido político hemos mantenido múltiples reuniones con diferentes sectores y referentes científicos de todas las disciplinas que componen la vida en comunidad” y en ese sentido comentó que las reuniones tendían a tratar de “asesorarnos” respecto a cuáles eran las cuestiones que podían llevar a fundamentar y aprobar esta cuestión.

“Realmente - continuó - nuestra tarea investigativa de entrada nos anticipó una conclusión negativa porque en ninguno de los trabajos de las universidades a las cuales concurrimos daban por autorizada una conducta comprensiva, una conducta madura a personas adolescentes”. “Específicamente el aspecto médico no debe ser soslayado porque todos los tratadistas coinciden en identificar que el desarrollo cerebral de los adolescentes recién se obtiene en su plenitud quizá a los 24 o 25 años de edad. Quiere decir que ese estado de adolescencia se prorroga en el tiempo, subsiste entre los 16 y los 24 años, siempre y en tanto y en cuanto ese adolescente tenga una buena alimentación, el descanso correspondiente y haga actividad física” planteó el legislador y en ese orden continuó y cuando se logra la sanción de la ley a nivel nacional, “comenzamos a preguntarnos si no era demasiado pronto” sostuvo.

“Efectivamente - reconoció - aquellos que me precedieron en el uso de la palabra mencionaron el acceso al voto a la mujer y un sinnúmero de conquistas sociales que permitieron ir formando la sociedad en la cual actualmente vivimos. Y ahí aparece otro factor negativo, en este caso la población juvenil argentina no presionó ni peticionó a sus dirigentes que se les conceda esta ampliación de derechos, no existen antecedentes de presentaciones en grupo o colectivas ni tampoco la prensa o los medio se hicieron eco. Si sabemos que de la noche a la mañana nos encontramos con un proyecto de ley en el Congreso” continuó en su argumentación y “en ese orden y mientras se discutió el tema en las comisiones se analizaron algunas alternativas para viabilizar el fenómeno y logramos consensuar el texto que ya fue sancionado, tanto de enmienda como reformas de leyes”

“En cuanto a la posición de Bases y Principios respecto de la enmienda constitucional, yo he votado afirmativamente y si soy consciente de que es un gran desafío pero no para los jóvenes, es un gran desafío para la actual dirigencia porque es nuestra obligación dotar a los jóvenes de la ayuda y de los estímulos necesarios para que su desarrollo mental arribe de manera rápida porque si no estaríamos extendiendo en el tiempo nuestra deuda social” afirmó Varisco del bloque Bases y Principios.

Hugo Domínguez desde el radicalismo del NEA consideró que un día de “mucha alegría” dijo y “estamos convencidos y tenemos mucha fe en que este sector juvenil que hoy se suma y que tiene estos derechos nuevos puedan colaborar para tener una mejor y mas democracia” y también adhirió a lo que planteaba el diputado Peche que decía que la democracia esta en deuda porque “la democracia todavía no ha garantizado que todos puedan comer, que todos puedan acceder a la educación, a la salud, como lo decía un gran demócrata como fue Raúl Alfonsín y también la democracia tiene que garantizar que no haya hechos de corrupción y que si los hay haya las denuncias correspondientes , y que los corruptos estén presos y de eso si nos tenemos que sentir orgullosos cuando la democracia cumpla” expresó y también “espero que se garanticen los espacios de participación, que dentro de muy poco podamos tener en el Chaco un parlamento joven como lo vengo proponiendo hace mas de un año, para que también haya un apoyo unánime para que los jóvenes de la provincia del Chaco puedan ser legisladores juveniles y que puedan proponer sus propuestas, sus proyectos y que se los entreguen a los diputados” planteó y concluyó “me siento orgulloso y tengo mucha fe en que los jóvenes del Chaco y del país van a hacer un buen aporte a la democracia”.

Carlos Martínez, del bloque Libres del Sur, celebró el avance en la ampliación de los derechos “de una parte importante de los jóvenes” dijo porque “tenemos antecedentes importantes con la presentación de dos proyectos de leyes de la diputada Victoria Donda donde y siempre hemos manifestado que nadie puede oponerse y nadie puede nunca plantear que una ampliación de derechos es negativo”.

No obstante, planteó que “si decimos que nosotros distinguimos cuales son las prioridades que hoy vemos en nuestra juventud, cuales son las necesidades que nuestra juventud esta esperando que se le de respuesta, esto tiene que ver con que hay 2 millones de jóvenes que no trabajan ni estudian, lo que tiene que ver con que la mitad de la población juvenil hoy se encuentra sin obra social, como no me canso de repetirlo tenemos una reciente sancionada ley para asistencia a las adicciones y no la ponemos en practica y se resuelven penalmente cuestiones que son de salud publica, el 25 por ciento de los procesados y encarcelados son menores de 25 años, tenemos un cuarto de la población en Chaco de mujeres menores de 20 años que tienen embarazos no deseados y es lo que denominamos la gran asignatura pendiente en políticas hacia la juventud” reclamó Martínez que afirmó “esta ampliación de derechos para cargos electivos provinciales seguramente será utilizada para los jóvenes para plantear los problemas que tienen y plantear las soluciones que creen” finalizó.

El vicepresidente 2º Luis Verdún desde la bancada aliancista consideró: “Nuestros jóvenes transitan el período de su vida durante el cual se preparan para el ejercicio de sus derechos y para el cumplimientos de sus deberes como ciudadanos de una sociedad democrática moderna, se forman con una voluntad comprometida con el bien común y deben ser fortalecidos en el uso responsable de su libertad y en la adopción de comportamientos sociales éticos, tanto en el plano familiar, como individual, laboral y comunitario”.

En relación a esto añadió: “La posibilidad de convertirse en electores contribuirá a que desarrollen un espíritu crítico y reflexivo a que logren autonomía intelectual y a que desarrollen capacidades necesarias para convivir democráticamente en estas sociedades nuevas y complejas. Estas modernas sociedades generan nuevas conductas que transforman los modos tradicionales de las relaciones comunitarias. Debemos confiar en la participación de los jóvenes para tratar de resolver el principio de legitimidad del poder político como institución”.

En ese sentido sostuvo que “el cambio no se limita a considerar o no el voto de los jóvenes. Esta decisión tiene un alcance mayor ya que fortalecerá a una sociedad plural y más representativa. Los jóvenes deberán tener injerencias en las organizaciones sociales que representan los intereses de los ciudadanos, en los grupos de interés social y cultural”.

Finalmente reflexionó: “este debate es hoy necesario y no se debe postergar, durante el siglo pasado, nuestros esfuerzos para transformar el mundo repercutían fundamentalmente en la naturaleza, hoy repercuten sobre los seres humanos, el voto joven, estoy seguro -dijo- actuará sobre la realidad cultural, social, política, institucional del país”.

Marcelo Castelan, en su intervención mencionó que además de la sanción de la enmienda constitucional y las normas legales que cambian la edad “hemos aprobado otras normas que también están referidas a la adaptación de la provincias a la ley nacional sancionada en octubre del año pasado que modifica el código electoral nacional, - para dejar aclarado que acá - ha habido una modificación electoral” recalcó y consideró que “a partir de ahora los fiscales podrán actuar en cualquier mesa pero podrán votar en las mesas que estén inscriptos” y añadió que también en esta adaptación de normas nacionales “se han actualizado la norma relativa que las autoridades de mesa tienen que figurar en el padrón de las mesas para el cual fueron autorizados”

Ricardo Sánchez, presidente de la bancada justicialista, manifestó su “satisfacción de haber puesto a la Legislatura y al peronismo en el lugar que corresponde en la ampliación de derechos para una franja de votantes nuevas como es el denominado voto joven”

Consideró además “descreo que alguien pueda pretender direccionar ese voto” tras lo cual afirmó que desde esta última década “hay una mayor politización de la sociedad, hay quizá mayor interés en la política y en la cosa pública y mucho tuvo que ver en esto todo lo que fue Néstor Kirchner en su momento y la actual presidenta después donde hubo permanente ampliación de derechos en dos vertientes: por un lado aquellos que han venido siendo reclamados activamente por algunas minorías o no tan minorías, en su momento el matrimonio igualitario, la asignación universal por hijos y también hubo ampliación de derechos para sectores que venían reclamando o algunos que no lo hacían, podemos hablar de l jubilación anticipada, la jubilación de amas de casa, de la legislación del empleo domestico, y en esta línea podemos hablar del voto a los 16 años, que seguramente va a integrar parte de la plataforma electoral de los partidos y serán los candidatos que irán a la búsqueda de este voto versátil, esquivo, por eso, no creo que alguien pueda llegar a direccionar esto” evaluó y “quienes piensan que eso es así - añadió - seguramente no tiene contacto con esta franja de votantes”.

“Valoro que en esta provincia el bloque radical acompañe esta iniciativa” remarcó Sánchez recordando lo que fue a nivel nacional un comunicado del comité nacional de la UCR “que habla de un intento de maniobra electoral que tiene como objetivo la utilización de este segmento de posibles votantes con intenciones electorales. Esto dijo el comité nacional cuando se discutió a nivel nacional lo que fue la ley 26774, entonces valoro que mas allá de ese comunicado que incluso no fue acompañado en su totalidad dentro del Congreso por legisladores de la UCR, en nuestra provincia la unanimidad de ese bloque diga que cree en la ampliación de los derechos” señaló el jefe de la bancada oficialista que no dejó de remarcar que esta decisión “va a enriquecer el debate democrático porque con absoluta legitimidad los candidatos van a ir a decir vótenme joven porque yo le garantizo esto o lo otro, y será el joven que con su visión del mundo, es el que va a decidir conforme a su conciencia por que candidato va a optar. Y esto es bueno porque en los debates que se dieron tanto en Argentina como en el resto de Latinoamérica los debates siempre fueron hacia abajo. El tema de mas de 18 años, y la media en toda Latinoamérica es 18 años, pero todas las movidas y las discusiones tiene que ver con que si bajamos el voto” sostuvo Sánchez.

“En cuanto a lo que podemos o no hacer a determinadas edades, recordamos que en la actual reforma al código procesal civil se establece a partir de los 16 años la posibilidad de disponer de su propio cuerpo de una persona, es como que esta ampliación de derechos que estamos votando va en tono precisamente en unificar a los 16 años un paraguas en los derechos de un sujeto, eliminando algunas contradicciones que por ahí subsisten” señaló.

“Estos 16 años son un paraguas importante para determinar que se puede hacer o no y a que tenemos derecho a partir de esa edad. Ojala que ese porcentaje que no va a definir la elección, porque eso es lo que se hablaba y yo digo que definición puede dar una elección que a nivel nacional son un 5 por ciento” por lo que valoró la sanción de la enmienda porque “amplia derechos, promueve una mayor participación política, seguramente los jóvenes se van a ir interesando mas por las propuestas por eso apoyamos este proyecto, la decisión del gobernador Capitanich para que esta reforma constitucional se pueda hacer en nuestra provincia” concluyó Sánchez.

El último orador fue el diputado Daniel Trabalón, del bloque Frente Grande coautor de la ley sancionada, recordó que cuando empezaron a trabajar en este tema “que para el Frente Grande y para muchos de los compañeros que militamos en este espacio político este tema del voto joven no era una novedad, sino que formaba parte de nuestra propuesta, y en ese marco, tuvimos iniciativas a nivel nacional” y marcó que ya en el año 2011 “nuestro partido presentó propuestas que tendían justamente a habilitar, permitir el voto joven”.

En ese mismo sentido dijo que “cuando se dio el debate el año pasado, muchos sectores de nuestra sociedad a veces con diferencias cuestionaban esta posibilidad de que los jóvenes entre 16 y 18 años puedan votar” y “desde nuestro partido decíamos que era importante repensar como entendíamos nosotros en esta etapa histórica la democracia, y cómo hacíamos para que sectores de nuestra sociedad puedan participar con un rol mas protagónico en nuestro sistema democrático. Y una de esas formas era ampliando los derechos políticos y permitiendo que los jóvenes puedan votar”

“Nosotros vemos que en el debate por un lado existe una mirada hacia los jóvenes que los estigmatizan, o los subestiman, o los consideran como sujetos pasivos, a veces las tres cosas juntas. Muchas veces se los estigmatiza y se relaciona a los jóvenes con la delincuencia, con la droga, o se los subestima diciendo que los jóvenes no tienen conciencia y no pueden comprender lo que significa un acto electoral y elegir a sus representantes. Otras veces desde los partidos políticos los vemos como sujetos pasivos y decimos ´hay que salir a buscar el voto joven, a partir de ahora nos vamos a tener que poner a trabajar´ como si los jóvenes fueran un sujeto pasivo”, y “nosotros decimos que ninguna de estas tres miradas es correcta” afirmó.

“Los jóvenes son sujetos activos, viven en esta sociedad, comparten con nosotros la problemática social y muchas veces trabajan para ser parte de las soluciones. Desde ese lugar de sujetos activos con una realidad de la que todos somos parte, decimos que proyectos como este lo que pretenden es que ese sujeto tenga una herramienta que le dé además de la voz, el voto. Esto implica transformar una democracia que se revalorice con la participación política” aseguró Trabalón sin dejar de reconocer que “venimos de una sociedad muy golpeada, de procesos autoritarios, de dictaduras, de golpes de estado, de proscripciones políticas” y “los que estamos haciendo hoy, lo que se hizo el año pasado, emparenta este proceso democrático con lo mejor de su historia, con lo que aquellos partidos populares como el radicalismo en su momento producto de la rebelión y la rebeldía produjeron la ley Sáenz Peña, la de los gobiernos populares como el peronismo con la inclusión de las mujeres al derecho político”.

“Esta democracia - siguió - se emparenta hoy con la mejor tradición democrática de nuestro país y no es casualidad que esto coincida con que hoy en la Argentina haya un gobierno popular que plantee seriamente que tenemos que trabajar para ampliar derechos. Y este es un tema donde todos los sectores políticos tendrían que tener la misma voluntad, por eso es importante lo que pasó hoy en la Legislatura a pesar de que nos costó conformar el quórum para dar el debate. Nosotros valorizamos estos procesos que estamos haciendo, no son derechos para hoy o para esta elección, son derechos permanentes” aseguró Trabalón que planteó que “hay que mirar con otra perspectiva la realidad y el futuro, algunos sectores políticos parece que la miran desde el ojo de una cerradura, entonces ven pequeñita la realidad y los acontecimientos históricos. Cuando se producía este debate decían que acá había un oportunismo electoral, que estábamos exponiendo nuestros jóvenes a un mercado electoral, desvalorizando el debate político, cuando nosotros veíamos que hoy hay una sociedad que ha recuperado en la política la capacidad de transformación, que ha recuperado la capacidad de participación y que desde ese lugar, desde la política y en este caso desde la ampliación de derechos es donde nosotros podemos cambiar lo que hay que cambiar en la sociedad” indicó Trabalón que valoró esta decisión de la Legislatura chaqueña “porque estos cambios no son para este gobierno, pero si son producto de este gobierno -del cual nos sentimos parte y orgullosos- que recuperó la política” aseveró y remarcó que esto es posible “porque hay un claro cambio de época política en nuestro país, este cambio de época es el que ha permitido incluir y ampliar derechos, desde ese lugar y desde esa convicción es que nuestro bloque ha presentado estos proyectos, para que podamos en estas próximas elecciones decir que además nuestra legislación está en el marco de las leyes nacionales y que el derecho que tenían los jóvenes chaqueños a elegir candidatos a cargos nacionales también lo van a poder ejercer para cargos provinciales. Por eso consideramos que hoy es un día importante para nuestra legislatura y para nuestra democracia” valoró Trabalón del Frente Grande.