Marisa Herrera: “Hay debates que son inconstitucionales” - EsChaco.com - Resistencia

JORNADAS DE FAMILIAS, NIÑEZ Y GÉNEROS

Martes, 25 de marzo de 2025

Marisa Herrera: “Hay debates que son inconstitucionales”

Más de 500 personas participaron del encuentro que se realiza cada año para debatir sobre las normativas y prácticas sobre los derechos humanos. La abogada, sintetizó los debates que se vienen y por qué es importante respetar la Constitución.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por www.eschaco.com | Eschaco.com| Diario digital (@eschaco.com.ar)

La especialista en derecho de familia y docente universitaria, Marisa Herrera, participó de las Octavas Jornadas Chaqueñas de Familias, Niñez y Géneros que se realizaron en Resistencia los días 14 y 15 de marzo.

En entrevista con Es Chaco, analizó el contexto social y jurídico que atraviesa el país con el avance de discursos que van en contra de los feminismos, la identidad de género, la ley de interrupción voluntaria del embarazo y la educación sexual integral de las infancias.

Para la Doctora en Derecho sostener espacios de debate “de manera coherente y persistente” como lo son las Jornadas, son importantes porque implican “poder generar un ámbito de debate democrático donde las distintas mujeres exponen sobre muy complejas y muy dinámicas”. “Si uno analiza los programas de todos esos 8 años, hemos pasado por todos los temas. Las sociedades son cada vez más amplias más complejas, más dinámicas, más diversas y bueno, me parece que está bueno siempre una jornada en las que nos ayudemos a dar los debates más actuales”, reflexionó.

LEYES QUE APORTAN
Herrera analizó estos 10 años desde la puesta en vigencia del Código Civil y Comercial advirtiendo que “es un buen plazo para hacer un balance crítico, de los aportes que realmente han sido buenos, aquellas normas que a lo mejor deberíamos hacer algún cambio al respecto también, y otras que todavía nos faltan”.

“Creo que no hay nada más igualitario que hablar de las desigualdades. La gran mayoría de los casos de violencia son violencia de género. La gran mayoría, digamos, de los casos de incremento alimentario son los varones que nos pagan puta alimentaria. La gran mayoría, de casos del mercado laboral, quienes ganan más, quienes son presidentes, quienes son ministros, quienes son varones, así que me parece evidente que necesitamos seguir colocando sobre el escenario la evidencia para poder realmente ir a transformar a largo plazo para ir a una sociedad más igualitaria”, aseguró.

Para la abogada el contexto político del país genera una situación de presión social y miedo para dar ciertos debates en los ámbitos donde deben darse como el Congreso y no mediante decretos del Poder Ejecutivo, como lo intenta hacer el presidente Javier Milei con ciertas normativas que garantizan el derecho a la identidad de género, la prevención de violencias, etc. Sin embargo, ella cree que los profesionales del derecho no deben tener miedo y que las Jornadas como las que se realizaron en Resistencia son los espacios dónde se debe hablar del intento de avances contra los derechos de las personas.

“Yo tengo un problema en la forma y el ámbito donde se pretenden hacer las normas y dónde realmente se hacen normas, que es en el Congreso y no por decreto. Yo tengo un problema digamos de formalidad no se quieren dar debates que son inconstitucionales. Hay temas que son complejos, por eso se debaten en el Congreso donde van personas que conocen para dar su opinión en ciertas comisiones. Ese es el ámbito democrático donde se debe debatir. Sin embargo se quiere sortear eso, porque no hay contenido. Hoy pareciera que esta idea del TikTok, de que todo tiene que ser rápido, y hay debates profundos que hay que animarse a dar, en ámbitos mucho más que te permitan justamente generar tu espacio. Por eso yo creo que hay que seguir teniendo, digamos, conocimientos sólidos, no hay que perder de vista la Constitución”, resaltó.

Así, animó a los profesionales del derecho a “debatir con argumentos, y con los argumentos siempre se arrebaten”. “Creo que hay que seguir formando para que haya mayor solvencia y mayor, digamos, profundidad. A miradas más profesionales, miradas más profundas todavía. Porque en definitiva creo que es eso lo que nos va a salvar, ¿no? La mirada colectiva, la mirada profunda y el conocimiento y la educación”, cerró.